덜덜 차량은 아는 차량이 몇몇개 있는데 밀리터리는 하나도 몰라서 탱크는 머엉

그 걸작 스포츠카인 포르쉐도 처음 나왔을 때는 생긴게 욕조 같다고
비웃음을 산 적 있지요. 그러나 그 무시무시한 성능 때문에 그 소리
가 쏙 들어가고 말았습니다. 지금도 포르쉐 911 시리즈는 생긴게 그
렇게 우아하지는 않아 보입니다.
레오파드 2와 M1A1이 제 3세대 전차의 표준입니다. 조만간 르끌레르
와 M1A2로 대변되는 제 4세대형으로 슬슬 대체 되겠죠. 레오파드 2
도 A5나 A6 부터는 아마 4세대형일 겁니다.

미아타의 가장 큰 장점은, 그만한 가격에 그만한 성능의 로드스터는 없다! 라는 것이지요
영국 로터스사가 로드스터로는 한가닥 하는 회사였지만, 저 미아타에게 된통 깨졌고,
일본의 마쯔다를 널리 알린 계기가 되었죠 (rx-7 시리즈보다도 미아타의 지명도가 높습니다)
특별한 뭔가.....라면 역시, 가격대 성능비와, 귀여운 외관, 소프트/하드탑 겸용사용가능
등등등......정말, '저만한 가격에, 저만한 성능이 없는' 멋진 차량이죠.

스카이라인 GTR-34 같은 경우는 엔진 모델에 따라 약간 다르긴 하지만(일단 V-Spec 2로 가정)
승용차이면서 4륜구동이라는 장점과 함께 차량 내부의 유니트(컴퓨터)가 상당히 호평을 받았습니다

4륜답게 커브에서 멋진 모습을 보여주고, 기본 엔진 마력이 좋아서 직선에도 강하지만,
역시 문제는 무식한 크기와, 무식한 무게(엔진과 차체)라고 하더군요,

다만, 저놈이 일본은 물론, 미국에서도 인기 있는 이유는, 약간의 튜닝으로도 상당한
마력을 확보 할 수 있고, 저 무식한 보디가 '약간 과장해서 1천마력까지' 버틸 수 있는
강성을 가지고 있기 때문이라고 합니다.

551;;; 대체 탱크를 가볍게 만들어서 어디에 쓴다는 걸까요;;;; 운송에 유리한가;;;
M1 같은 경우, 열화우라늄강판을 사용한적도 있다더군요.[.............]
뚫리긴 하려나;;;;;;;;
전자장비가 멋지긴 하나, 초기 M1(a1)은 투사장비의 해상도가 낮아서,
실전에서 사용시, 열원만 보고 쐈더니, 아군이더라.[..........................]
하는 어이없는 일이 있었다나, 없었다나.[..............]

역시 탱크는 메르카바가 ....아아 저 멋진 실루엣....(타앙!)

쉐리던은 공수 전차를 목적으로 가볍게 만든 겁니다. 즉 공수 부대의 화력 지원을 위해 만들어져서(벙커나 고정 중화기 제압, 장갑차량 공격 정도..) 단순히 항공기를 이용한 수송을 넘어서 낙하산으로 저고도에서 공중 투하도 가능합니다...-_-; 다만 경량화를 위해 장갑은 처절한 수준이며 대구경 저압포로 MBT와 상대하기는 힘들죠.

그리고 4세대 전차는 아직 없습니다. 르끌레르나 레오파드2 A6, MI-A2 계열도 3.5세대로 분류하고 있습니다. 즉, 보다 현대화된 전자 장비 등을 갖추긴 했지만 기존 3세대를 획기적으로 넘어서는 공방능력을 갖춘 MBT는 아직 등장하지 않았기 때문에 보통 3.5세대로 분류하고 있습니다.

탱크는 엠퍼러탱크가 최고!
자체수리기능 및 대공대인용 개틀링건, 강력한 주포등등...
단 단점이라면 대전차보병에게 너무나 약한...orz
무슨 소리냐고 물어보신다면 C&C 제로아워이야기예용~

drachen//
아아... 그렇군요. 제가 잘못 알았습니다. 4세대 쯤 되면 소형 무인포탑
정도는 가져야 될 듯 합니다.

레오파드 실전에서 좋겠군요..+_+]앵??]

역시 무기는 주렁주렁 달린게 멋있는.....
아브람스 갖고 싶다...

Dark_Type//저는 둘다 잘 몰라요.OTL
존다리안// ????????? OTL
불량고양이//역시 관심분야가 다르군요. OTL
(그런데 블로그 리플에서 존칭이라니...어색해ㆀ)
Rass//^^
drachen//밀리터리는 먼산일뿐.OTL
나인테일//.......;;;;
존다리안//무인탱크정도 되어야할까요?^^
행인//^^
다운이//중무장이 만사해결은 되지못합니다.^^